Archivo de la categoría: Perros

El perro doméstico, historia sobre el perro, la domesticación y evolución de la especie.

Salpican, piscina canina organizada por Mascoteros Solidarios

El pasado domingo 8 de septiembre se organizó en El Casar, provincia española de Guadalajara, Salpican, donde los perros y sus familias disfrutaron juntos de un día de piscina. Es la primera vez que un grupo animalista, en este caso Mascoteros Solidarios, lo celebra en España, pero en inglés se conoce como «pooch plunge«, ya que está pensado para que los peludos se lancen al agua. El siguiente vídeo es de la celebración de un pooch plunge por parte de Rowlett Shelter, en Texas, en el año 2011. Parece ser que en países anglosajones se realiza cada año al final de la temporada de piscinas.

Las normas básicas son la presentación de la cartilla veterinaria al día en vacunas y desparasitaciones, DNI del adulto que lleva al perro y que se haga responsable de recoger las heces y de cualquier daño que pueda causar. Aplican igualmente las normativas relativas a la tenencia de animales domésticos sobre perros PPP. Para cada perro la tarifa era de 3 euros, para personas adultas 5 euros y para menores de entre 4 y 14 años 3 euros. Las instalaciones de las piscinas municipales de El Casar contaban con un aforo de hasta 1200 personas y fue todo un éxito: acudieron unos 300 perros de todo pelaje y unas 400 personas a darse un chapuzón. Los peludos disfrutaron bañándose, tumbándose en la hierba y jugando, mientras los responsables del evento acuático y los trabajadores de las instalaciones destacaron la asistencia y el civismo de las personas al cuidar de los perros.

Estas son algunas de las fotos oficiales del evento, para que veáis cómo es el recinto y cómo se lo pasaron los peludos de cuatro patas y sus familias:

Salpican Mascoteros Solidarios 2013

Salpican Mascoteros Solidarios 2013

Salpican Mascoteros Solidarios 2013

No todos los perros se meten al agua con seguridad, por lo que es importante en este tipo de eventos caninos en piscinas, igual que en ríos, embalses o en el mar, vigilar bien a nuestro perro. No forzarlo para que se tire al agua, vigilarlo cuando nade y permanecer cerca de zonas por donde pueda salir por sus propios medios; o patas, mejor dicho.

Kabang, la perra heroica con el hocico desfigurado

La historia de Kabang es conocida en internet como la perra heroica sin hocico, ya que en diciembre del año 2011 perdió completamente la mandíbula superior y la nariz al intentar proteger a dos niñas, Dina Bunggal de 9 años y su prima Princess Diansing de 3 años, que paseaban juntas cuando al cruzar una carretera en Nuñez, Zamboanga, una motocicleta estuvo a punto de atropellarlas y la perra saltó frontalmente para interponerse, recibiendo el golpe. Tras el accidente traumático su rostro quedó desfigurado y puesto que se reconoció su acto de valentía los lugareños buscaron medios económicos para que tuviera asistencia veterinaria y se pudiera costear una cirugía reconstructiva. Kabang pertenece a los perros denominados askal, a partir de los vocablos del idioma tagalo «asong kalye», perros callejeros en Filipinas, de tamaño pequeño a mediano, no reconocidos como raza canina por los principales clubs de criadores, por lo que su cuidado depende del vínculo que las poblaciones locales tienen con estos perros y de sus recursos económicos.

Kabang, perra askal filipina

Rudy Bunggal, padre de una de las niñas, fue testigo del suceso junto a un lugareño llamado Jovito Urpiano, y acudió para auxiliar a la perra, que había sido criada por la familia, asegurando que había saltado para bloquear la moto y evitar el atropello. Debido al dolor que sentía, la perra salió corriendo y estuvo ausente dos semanas, por lo que la familia temió que hubiera fallecido. Sin embargo volvió a aparecer cerca de la tienda de dulces que regenta la humilde familia y los siguió a casa. Al buscar criterios para sanar a Kabang, la perrera recomendó que se eutanasiara pero la familia se negó. Recibieron apoyo de Tzu Chi Foundation y Animal Welfare Coalition of the Philippines, quienes lograron tratar con antibióticos a la perra para que no sufriera una infección. A través de la web Care for Kabang, la repercusión mediática aumentó enormemente, muchos internautas donaron, Kabang recibió patrocinios de empresas como Philippines Airlines, Pedigree o Pfizer, y se alcanzó la cifra de 20.000 USD el 14 de septiembre de 2012 para pagar una intervención quirúrgica y estancia hospitalaria. El viaje se realizó desde Makati el 8 de octubre del 2012 para trasladar a la perra al hospital veterinario de la universidad de California, Estados Unidos, UC Davis, de modo que fuera operada por Dr. Boaz Arzi y Dr. Frank Verstraete, especialistas en cirugía maxilofacial y dental.

Care for Kabang

La estancia hospitalaria estaba inicialmente prevista para un máximo de ocho semanas, pero cuando Kabang llegó a UC Davis se realizó un examen clínico y se diagnosticó que padecía un tumor y el denominado gusano del corazón. El tratamiento veterinario demoraría la cirugía reconstructiva del hocico para al menos tres meses después. Este fue el mensaje del día 12 de octubre de 2012 en su página en la red social facebook Care for Kabang:

Tests reveal that Kabang has heartworm and a tumor that need to be treated before her surgery. This could delay surgery for maybe 6 months. UC Davis issued this statement today after their press conference: http://vetmed.ucdavis.edu/vmth/small_animal/kabang/local-assets/pdfs/kabang.pdf

Kabang

Kabang

Kabang

Kabang

Entre octubre de noviembre de 2012, Kabang tuvo seis sesiones de quimioterapia, finalizando con éxito el tratamiento contra el tumor. En enero de 2013 estuvo lista para el tratamiento contra el gusano del corazón o filariosis canina, consistente en inyecciones del fármaco antihelmíntico Immiticide, con un antiinflamatorio previo para atenuar el dolor asociado, Carprofen. Entre cada sesión tenía que permanecer mensualmente aislada en un pequeño kondo donde descansaba.

Kabang
Kabang junto al monumento «Faithful Partner» construido en memoria de oficiales K-9 fallecidos. El bloque de granito sostiene una escultura de bronce del tamaño real de un perro pastor alemán como los adiestrados por la policía.

El 19 de enero el hospital veterinario UC Davis realizó un comunicado dada la falta de información y las extrañas expectativas de muchas personas que estaban siguiendo la historia de Kabang. Las cirugías estaban encaminadas a cerrar la zona mutilada del hocico reduciendo la herida hasta la fosa nasal, recrear el hocico regenerando la mandíbula superior sería como pedir a un médico que regenerara una extremidad amputada en un hombre. Tampoco es viable una prótesis, ni existe una tecnología tal como para que la prótesis conecte con los terminales del sistema nervioso en la boca, ni aguantaría un apéndice dada la fuerza que tienen los perros en las mandíbulas.

Kabang no quedó ciega ni tiene problemas de visión, tampoco quedó sin olfato, de hecho está ahora más expuesta a los estímulos sensoriales, tampoco tiene sequedad en la lengua, como han podido comprobar empíricamente quienes han recibido sus afectuosos lametones. Puede comer ella sola pese a no agarrar el alimento con la mandíbula superior, se alimenta más de comida húmeda que de pienso seco y se ayuda con las manos.

Para quienes comentaron que Kabang tendría mejor vida permaneciendo en un hogar de Estados Unidos con más recursos económicos, los veterinarios de la UC Davis contestaron que Kabang es una perra que tiene una familia en Filipinas que ha querido lo mejor para ella y con quienes regresará. El comunicado finaliza llamando la atención sobre las ventajas de la vida perruna, sin preocupaciones sobre el tratamiento a seguir, pasando de una actividad a otra: Kabang no se angustia al recibir quimioterapia o inyecciones contra la filariosis, se queda quieta y cuando termina la sesión salta para desplazarse por el refugio para descansar, comer, rastrear, jugar…

UC Davis ha declarado de forma reiterada que las cirugías consistirán en un tratamiento dental y el cierre de la herida que formaba un hundimiento en la cabeza de la perra. REGENERAR EL HOCICO DE KABANG NO ES POSIBLE. Debido a las informaciones tendenciosas en los medios de comunicación y por la negativa de la gente a leerse la trayectoria completa de su historia, UC Davis ha tenido que repetir esto una y otra vez. Es médicamente imposible que se pueda lograr una reconstrucción. Sería como si alguien hubiera perdido un brazo -u otra extremidad del cuerpo- y acudiera a su médico pidiendo que le regeneraran el brazo.

Más aún, un hocico protésico no es viable. Sería un apéndice inútil colgando de su cabeza. No existe una tecnología que conecte una prótesis veterinaria para perros con las terminaciones nerviosas para lograr que funcionara como un verdadero hocico. Incluso si dicha tecnología existiera, las mandíbulas de un perro son demasiado fuertes como para hacer operativa una prótesis. A la primera ocasión que intentara morder algo, la prótesis se caería, causando aún más daño que el que ya ha soportado.

Kabang no está ciega. Ve bastante bien. Afortunadamente, la herida desgarró su rostro justo por debajo de las cavidades oculares.

Kabang puede todavía oler. Alguien tiene olfato no por tener una nariz, sino por sus sensores olfativos. Los sensores olfativos de Kabang funcionan bien. De hecho, ella será capaz de olfatear aún mejor ahora que sus sensores están más expuestos y próximos a cualquier cosa que quiera husmear.

La lengua de Kabang no se reseca. En realidad, si alguna vez la sostuvieras en brazos, te llenaría de babas con sus afectuosos lametones.

Respecto a cómo hace para comer – se han publicado varios videos en la página de facebook, en el sitio web de UC Davis así como en otros sitios de internet donde la perra Kabang sale comiendo. Échales un vistazo.

Kabang tiene una familia que es legalmente titular, no es sólo su propiedad. La quieren y buscan lo mejor para ella. Y antes de que alguien vuelva a decir: «Bueno, pero lo mejor para ella sería quedarse en Estados Unidos con una familia que tenga más recursos económicos para cuidar de ella», ¡es absurdo argumentar eso! Ser menos privilegiado que otros no es un motivo para que te quiten a tu perro. UC Davis, Care For Kabang, el doctor Lim y todas las personas involucradas en el viaje de Kabang a Estados Unidos tienen la obligación legal de devolver a Kabang a su familia en Filipinas una vez que los procedimientos veterinarios se hayan completado. Nunca se consideró actuar de otra manera. Care For Kabang y Dr. Lim velarán porque reciba atención veterinaria y alimentación adecuada una vez que esté con su familia y pueda tener una larga, feliz y saludable vida.

Kabang no manifiesta padecimiento ni dolor. Ha vivido en este estado durante un año. Cualquier dolor que inicialmente padeciera hace tiempo que se atenuó.

Los humanos podríamos aprender un montón de Kabang. Una de nuestras mayores perdiciones, muchas veces, es que podemos pensar y razonar. Quizá demasiado. Ella desconoce que la quimioterapia podría deteriorarla, así que salta de la mesa cuando todo ha terminado y pasa el resto de su día como si no hubiera sucedido nada. Tampoco sabe que inyectar tóxicos para eliminar los gusanos que atacan al corazón -filariosis canina- podría ser letal también para ella, pero actúa como si no fuera gran cosas. Como humanos, damos demasiadas vueltas a la cabeza pensando sobre estas cosas, nos preocupamos en exceso, y nos compadecemos de nuestras circunstancias – todo ello probablemente empeora la situación. Kabang, en cambio, olvida instantes después lo acontecido y pasa a la siguiente cosa en su agenda del día, que habitualmente es comer, dormir, husmear o jugar. Es una de las perras más juguetonas y divertidas que hemos conocido nunca. Cualquiera que pase dos minutos de su tiempo con Kabang nunca pensaría en sacrificarla, poniendo fin a su vida. ¡Te robará el corazón al momento!

El día 5 de marzo de 2013 comenzó la cirugía maxilofacial, retiraron dos piezas premolares a Kabang, repararon el párpado inferior del ojo izquierdo y comenzaron con el cierre de la herida hasta la cavidad nasal, empleando tejidos de la cabeza. La intervención quirúrgica seria fue el 27 de marzo, con una duración de 5 horas, sin complicaciones ni en la recuperación tras la anestesia. Pasó sin embargo nueve días en la UCI durante el mes de abril pero se recuperó completamente en mayo de 2013. El día 31 de mayo se publicó una carta del padre de familia, donde agradecía el apoyo de los donantes y el buen trato en el hospital veterinario.

Carta agradecimiento Kabang

Soy Rudy Bunggal y quería dar las gracias desde lo más profundo de mi corazón a Ms. Karen (Kenngott – fundadora de Care For Kabang), Sir Rob (Warren – director de comunicaciones en UC Davis VMTH) y a todos los trabajadores y veterinarios de UC DAVIS que cuidaron de Kabang para recuperar su salud. Muchísimas gracias.

También a todos los donantes que ayudaron en la recaudación de fondos para costear el tratamiento médico de Kabang. Gracias a todos.

Rudy Bunggal

A continuación un vídeo sobre la historia de Kabang, durante su periplo para recuperar su salud tras el golpe que desfiguró su hocico:

El día 3 de junio Kabang recibió el alta hospitalaria definitiva y tras una sentida despedida en Downtown Davis partió el 6 de junio de 2013 en un vuelo para regresar a Filipinas con su familia y encontrarse con los lugareños. En la siguiente imagen se nota el cierre de la herida en torno a la nariz o fosa nasal:

Kabang

Kabang

Kabang no fue dada en adopción ni su titularidad fue transferida al doctor Anton Lim de Tzu Chi Foundation como se especuló en algunos medios de comunicación, sino que se realizó una autorización legal para que él tutelara a la perra durante su tratamiento veterinario, ya que Rudy Bunggal temía dejar a Kabang en manos de veterinarios que pudieran ser partidarios de eutanasiarla. Aquí tenéis fotografías de la intrépida perra askal de nuevo en Filipinas.

Kabang

Kabang

Kabang

Kabang

Kabang

Icono de los perros desfavorecidos, tiene ahora su nueva página en facebook: Kabang the Philippine Hero Dog. Regresó a Filipinas con tratamiento para protegerla un año más contra la filariosis canina, lo cual es una gran ayuda que no tienen los demás perros callejeros en zonas tropicales.

Primera Caminata por las razas caninas PPP en España [28-07-2013]

Los grupos SOS PPP España y Plataforma en apoyo al Pitbull, dedicados a difundir la adopción responsable de perros de razas consideradas como potencialmente peligrosas y defender sus buenas cualidades, organizan una caminata en favor de estos animales domésticos. Pese a la estigmatización social -de facto- por miedo a su aspecto y a las opiniones que pesan sobre ellos, a la legislación (50/1999 y Real decreto 287/2002 y sus normativas adyacentes en el Código Penal, artículo 631) -de jure- y sobre todo por los medios de comunicación sensacionalistas, hay grupos que se esfuerzan en probar que son perros sociables, cariñosos y que con un dueño que sepa educarlos pueden convivir perfectamente sin causar daño a otros animales.

Caminata por las razas caninas PPP en España

Cada asistente a la caminata se hará responsable del perro que lleve, sería recomendable que todos los perros que asistan de razas PPP, fueran con bozal, correas cortas no extensibles, y con la documentación en regla, cartilla veterinaria y licencia, para evitar problemas con cuerpos de seguridad y mostrar que quienes tienen perros de estas razas sí cumplen las normas.

La caminata está convocada en diferentes ciudades españolas como Barcelona, Terrassa, Málaga y Salamanca:

– Málaga: El camino comenzará a las 18h30 horas del domingo 28 de julio e irá desde Plaza de la Marina hasta la Plaza de la Constitución, haciendo una sentada en la misma.

– Salamanca: El camino comenzará a las 19 horas del domingo 28 de julio en la avenida Federico Anaya, al lado del centro comercial corte inglés, seguirá por la calle María Auxiliadora, calle Toro, plaza Mayor, calle de la Rúa y plaza de Anaya.

Concentración por Pipo, uno de los perros víctimas de la alerta por rabia en Toledo

La asociación protectora de animales APADAT organiza una concentración el próximo día 21 de julio a las 18 horas en Zocodover de Toledo, como protesta por el sacrificio de Pipo, uno de los perros víctimas de la alerta por rabia, sacrificado sin que se demostrara que se había contagiado de la enfermedad.

Concentración por Pipo, perro sacrificado en Toledo.

Pipo paseaba junto con su cuidadora y casa de acogida el día 1 de junio cuando ambos se encontraron con la perra enferma de rabia que se había extraviado en Argés, por lo que las administraciones estatales de sanidad pública y agricultura lo consideraron sospechoso de estar contagiado. Pasó un periodo de cuarentena en la perrera de Numancia de la Sagra donde le hicieron analíticas, comprobando que tenía bajas defensas en el sistema inmunitario como para tener una respuesta ante el desarrollo de una enfermedad como la rabia. Pese a que no se probó que Pipo se hubiera contagiado, y pese a la movilización de APADAT para impedir el sacrificio del perro, junto con una petición que firmaron 14.840 ciudadanos, sacrificaron a Pipo en la perrera el pasado día 21 de junio.

Transcurrido un mes y en memoria también de los demás perros sacrificados injustamente por las negligencias de las administraciones estatales y un plan de contingencia criminal contra los animales domésticos abandonados, se realizará esta manifestación para que no quede en el olvido lo sucedido en este verano de 2013 en Toledo, España.

Alerta por rabia en Toledo, España [verano 2013]

El día 1 de junio se produjeron incidentes entre Argés y Toledo por una perra que deambulaba sola y que causó lesiones a varios niños. Si bien la mayoría de las lesiones fueron de carácter leve, un menor de sólo 2 años tuvo que ser ingresado en la UCI pediátrica del Hospital Virgen de la Salud de Toledo. El procedimiento que suele emplearse tras una agresión por mordedura de un perro pasa primero por el servicio médico en caso de que los heridos reciban atención, y posteriormente se notifica del incidente. Se requisa a cada animal para un periodo de cuarentena en una perrera y se realizan pruebas veterinarias para descartar enfermedades.

Diferentes medios de comunicación delirantes como ABC, EuropaPress, El Periódico, El Mundo, entre otros, se apresuraron a publicar noticias donde se aseguraba que el perro agresor de los menores era un pitbull, una de las razas caninas malditas y proscritas en muchos países. Notablemente el diario El Mundo, publicó una noticia con un título efectista: «Un pitbull ataca a tres niños y hiere de gravedad a uno de ellos en Toledo». No quisieron quedarse atrás desde El Periódico donde se publicó junto a la noticia una fotografía de un musculoso ejemplar de la raza canina pitbull con la descripción «Un ejemplar de pitbull, la raza que ha perpetrado los ataques a niños en Toledo.»

Noticia sensacionalista en El Periódico sobre el ataque de una perra a varios menores en Toledo.

Medios locales con mejor criterio como La Tribuna de Toledo aclararon la información: se trataba de una perra cruce de galgo o labrador, no de un perro raza pitbull ni potencialmente peligroso. La perra, llamada Marquesa, había sido vacunada contra la rabia en diciembre de 2012, antes de un viaje a Marruecos, donde estuvo entre el 12 de diciembre de 2012 y el 12 de abril de 2013. Policías nacionales buscaron a la perra a partir de los lugares donde se habían producido las agresiones y la mataron de madrugada cerca de la piscina Salto del Caballo. A partir de la cabeza del cadáver se realizó la extracción para los análisis que detectaron la rabia en un laboratorio por PCR (reacción en cadena de la polimerasa) en el Instituto de Salud Carlos III, comenzando la alerta por rabia el día 5 de junio de 2013. El supuesto propietario de la perra, detenido el día 3 de junio tras ser localizado en una caravana en Argés y que fue puesto posteriormente en libertad con cargos por presunto delito de imprudencia grave con resultado de lesiones graves no era su dueño, tenía consigo a la perra desde el pasado 22 de mayo, ya que la propietaria es una mujer que reside en Cataluña, que dejó a su perra, de cinco años de edad, al cuidado del imputado, quien perdió la pista de la perra la noche del 31 de mayo después de una salida por el pantano de Argés. Las otras dos perras que aparecen en la imagen y que convivieron con la perra enferma de rabia pasaron a cuarentena en Cataluña.

Perra enferma de rabia, alerta en Toledo, junio de 2013.

Según el ministerio de Medio Ambiente, España se encuentra libre de rabia en mamíferos desde el año 1978. En el año 1975 hubo una alerta en Málaga. En las ciudades de Ceuta y Melilla dada su localización geográfica próxima a zonas endémicas, se diagnostican esporádicamente casos de rabia en perros que se consideran «importados» del Maghreb. En los últimos años se ha presentado este nuevo riesgo a través de la importación ilegal de animales en periodo de incubación de la enfermedad procedentes del norte de África. Como figura en el recuadro de epidemiología en el informe de OIE (organización de alertas sanitarias veterinarias), la fuente del foco es el movimiento ilegal de animales al incumplir el protocolo de reintroducción de animales de compañía en la península el 13 de abril de 2013. Desde los ministerios de Sanidad y Medio Ambiente y la consejería de salud pública y agricultura de Castilla La Mancha, se ha elaborado documentación sobre la alerta por rabia.

Normativas y plan de contingencia para el control de la rabia tras la alerta en Toledo.

Normas obligatorias de salud pública y agricultura, declaran el estado de alerta 1 por un caso de rabia canina en municipios de la provincia de Toledo.

– DOCM 110, 10/06/2013, página 15357. Resolución de 09/06/2013, de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, por la que se establecen las medidas de contingencia y emergencia en ciertos municipios de la provincia de Toledo ante la declaración oficial de un caso de rabia importado, en virtud de la orden de 21/06/2012, de la Consejería de Agricultura, por la que se dictan las normas obligatorias para la vacunación antirrábica y la desparasitación equinocócica de los cánidos domésticos de Castilla-La Mancha.

Plan de contingencia para el control de la rabia en animales domésticos en España: explica la enfermedad, los principios de control, los diferentes niveles de alerta.

Preguntas y respuestas sobre la enfermedad de la rabia: explica de forma muy resumida cómo se ha producido la alerta por rabia y qué medidas debe seguir el ciudadano, no contiene explicaciones veterinarias ni jurídicas como el plan de contingencia.

La Consejería de Agricultura de la Comunidad de Castilla-La Mancha estableció tras la alerta por rabia zonas de restricción, en un radio de 20 kilómetros en torno al foco, Toledo capital y el municipio de Argés, hasta algunos polígonos del municipio madrileño de Aranjuez. También en zonas no-limítrofes pero donde había estado semanas atrás la perra que padeció la rabia, Monzón en Huesca, Aragón, y en los municipios catalanes de Banyoles, Porqueres, Montcada i Reixac y Piera. Dentro del plan de contingencia se puso en marcha la vacunación obligatoria contra la rabia de animales domésticos como perros, gatos y hurones en un plazo máximo de 15 días, la captura de animales callejeros, sobre todo los gatos abandonados que han formado colonias en diferentes puntos de los citados municipios de Toledo, y la petición de la cartilla veterinaria para identificar a los perros en la vías públicas de manera rutinaria por la policía, pudiendo ser requisados los perros cuyos dueños no entreguen la documentación.

Los ayuntamientos de los municipios de Toledo decidieron aumentar una vigilancia activa de los animales domésticos en las vías públicas. Si un perro está vagando sin nadie a su cuidado o no se puede identificar, será capturado y conducido a un depósito zoosanitario, perrera o centro de recogida de animales. Superado un tiempo legal de espera, generalmente 21 días, si nadie los reclama o no se encuentra un nuevo dueño para ellos, la ley autoriza su sacrificio. Los perros recogidos en la perrera de Toledo serán sacrificados siguiendo un orden basado en: enfermos crónicos, por ejemplo, aquellos perros que padezcan enfermedades como leishmania o displasia de cadera, perros inadaptados a la vida en las jaulas de la perrera y ancianos. Los sacrificios se realizarán supuestamente para dejar espacio en los cheniles mientras dura la alerta por rabia y llegan perros sospechosos para mantenerlos en cuarentena.

La asociación protectora de animales APADAT realizó una rueda de prensa para exponer cómo se había producido la alerta por rabia y qué estaba sucediendo exactamente tras las medidas anunciadas por las administraciones según el plan de contingencia. El texto íntegro puede leerse en la web: «La realidad sobre la rabia en Toledo«. Los hechos están articulados en torno a Pipo, perro tutelado por la asociación APADAT que protegió a Susana, su cuidadora en acogida, cuando la perra que tenía rabia se enfrentó con ellos mientras hacían un paseo por el barrio de Covachuelas.

El día 7 de junio la asociación APADAT aceptó la cuarentena de Pipo en la Perrera de Numancia de la Sagra, pese a su descontento con las instalaciones donde el perro tendría que pasar ese periodo a la espera de analíticas. Pipo no fue herido y sólo tuvo un pequeño rasguño en el hocico que seguramente fuese provocado por un arañazo. Fue revacunado en el centro donde se encontraba en cuarentena el día 10 de junio. Hasta el día 13 de junio la asociación no recibe información de la Consejería de Medio Ambiente quien entonces asegura que Pipo no tiene suficientes defensas en el sistema inmunitario como para protegerse de la enfermedad aún sin confirmar que se haya producido un contagio, y sin que además Pipo presentara síntomas, por lo que indican a la protectora que hay que sacrificar al perro.

APADAT buscó el criterio de veterinarios, epidemiólogos y fabricantes de las vacunas que explicitan que hasta los 20 días posteriores el cuerpo no reacciona totalmente, y que tras un periodo largo el cuerpo pierde los anticuerpos adquiridos en una respuesta inmunitaria. También explican a la asociación protectora de animales que cabe la posibilidad que realmente no haya habido contagio y por eso su cuerpo no esté defendiéndose, de ahí que el nivel de anticuerpos sea bajo.

APADAT Pipo, perro víctima de la alerta por rabia en Toledo.

APADAT solicita a la Consejería con notificación escrita el viernes 14 de junio que paralicen el sacrificio de Pipo. Se inicia también una campaña de firmas en la plataforma Change.org para que se conozca la situación de Pipo y hacer presión para lograr tiempo y verificar tras la revacunación qué nivel de anticuerpos tiene el perro retenido. Sin probar que Pipo estuviera enfermo e ignorando a la asociación protectora y a los miles de ciudadanos que firmaron la petición para paralizar el sacrificio de Pipo, mataron al perro el 21 de junio.

Sobre las informaciones mediáticas difundidas por diferentes periódicos, la asociación APADAT aclaró:

– La perra que deambulaba sola y realizó diferentes ataques NO era un Pitbull sino una MESTIZA de galga con presa canario o raza canina similar de cinco años de edad.

– Los ataques que se efectuaron a lo largo del día 1 de junio sábado, son debidos AL PADECIMIENTO DE LA RABIA y no imputables a ninguna otra condición, estamos cansados de recibir noticias sesgadas que estigmatizan una raza canina. NO HAY PERRO MALO SINO DUEÑO IRRESPONSABLE.

– La perra procedía de Cataluña, había sido denunciada su pérdida y al parecer su agresividad, pero por lo que conocemos la pareja de la titular había viajado con la perra a Toledo. Al parecer la usaban para cuidar ovejas, la perra tenía la cartilla de vacunación al día, aunque la vacuna de la rabia se colocó 10 días antes de viajar a Marruecos donde estuvo 4 meses, donde contrajo la enfermedad.

– La perra vagó mínimo 16 horas por todo el casco de Toledo desde Las Covachuelas al Salto del Caballo donde policías la ABATEN a tiros, y la primera llamada que se efectúa a los cuerpos de seguridad se registra sobre las 10 horas de la mañana. NINGÚN CUERPO DE SEGURIDAD SE PERSONA hasta la madrugada, después de los ataques a los menores, incluido el más grave a las 19 horas de la tarde al pequeño de 2 años de edad, a raíz de estas llamadas los efectivos de POLICÍA NACIONAL salen en busca y captura de la perra y la ABATEN a TIROS en el Salto del Caballo.

– Se hablan de más de 7 perros abatidos por los cuerpos de seguridad en estos días sin demostrar cuadros rabiosos ni por supuesto haber constatado relación con la perra rabiosa.

Como apuntó el informe de epidemiología, hubo errores en el protocolo para la salida del animal en su viaje a Marruecos y también en la reintroducción en la península ibérica. La asociación APADAT insistió tanto en los plazos incumplidos tras la vacuna antirrábica -que sí recibió la perra- como en los fallos de las aduanas en el regreso. También cuestionó punto por punto la actuación de las administraciones y los cuerpos de seguridad.

¿Se le hicieron las pruebas pertinentes en el control de aduanas a la perra, tanto para entrar como para salir de España a Marruecos tal como dispone el Ministerio de Agricultura? Por lo que sabemos al menos para salir no, se sabe que la vacuna de la rabia fue puesta 10 días antes, cuando los anticuerpos no están totalmente activados para hacerla frente hasta un mes después de la vacunación. Según el Ministerio de Agricultura y AENA para viajar a países como Marruecos la vacuna ha de ser puesta antes de tres meses del desplazamiento. En el regreso, todo apunta a que tampoco se le hizo ningún la valoración exigida de anticuerpos neutralizantes.

¿Qué medidas tomó en el momento de las denuncias telefónicas los cuerpos de seguridad? NINGUNA, mientras dirimían a quien le correspondía la cuestión, la perra estuvo más de 16 horas vagando desde Argés hasta el Salto del Caballo, pasando por el Barrio del Arrabal, las Covachuelas, y el Parque del Crucero. ¿Qué hubiera pasado si durante este tiempo la perra hubiera subido al casco en pleno Corpus? ¿Se ha tenido en cuenta que la perra seguramente bajó por el Cerro de los Palos, y lo que esto supone?

¿Dónde quedó el cuerpo de la perra una vez abatida? Hemos llegado a recibir datos que la perra fue tirada en un vertedero, precepto como saben no autorizado y que supone en este caso además un riesgo mayor dada la rabia, incluso se cita que fueron por ella, la cercenaron para las pruebas y siendo positivas ya lo recogieron, si esto fuera real, ¿saben la magnitud del alcance al dejar un cuerpo infestado en un vertedero? y ¿qué medidas de desinfección tomaron con el resto de cuerpos de gatos muertos por los ataques de la perra? ¿Dónde están los cuerpos? ¿Se ha desinfectado el parque y las zonas donde estuvo la perra durante todo el día? ¿Cuándo?

¿Por qué se determina que el lugar de cuarentena para los animales sospechosos sea la perrera de Numancia, cuando la responsabilidad le corresponde al Ayuntamiento de Toledo y por consiguiente a la perrera de San Bernardo sita en la capital para los casos de abandono en el casco? ¿Por qué es la Policía Nacional quien ejecuta a la perra cuando tampoco es competencia de éstos? ¿Dónde estaban Seprona, Policía Local y Patrulla Verde?

Después de más de una semana de los hechos, ¿qué información y cómo se trasmite a la ciudadanía que no sólo debe cumplir requisitos sino MERECE conocer las medidas a tomar si tuvo contacto con la perra? Como mencionamos antes la información se mece en escasos medios de comunicación locales sin veracidad de los datos en muchos de los casos, ni exactitud, y el resto de notificaciones las averiguamos por contacto con veterinarios, ¿pero el resto de personas? ¿Cómo saben del alcance de la situación y cómo proceder para prevenir un riesgo palpable para su salud?

La normativa de busca y captura contra todo animal en la calle, supone una grave y drástica determinación: ¿se han parado a pensar en las consecuencias de todos los animales que por determinadas circunstancias no estén identificados, que como todos sabéis existen? ¿Y las colonias de gatos, que desde esta entidad tenemos controladas, así como personas voluntarias de la calle? Son animales que pueden vivir en hogares pero que son felices y necesarios para otros controles de plagas en nuestra ciudad como es el caso de ratas. ¿Han evaluado los daños de exterminar masivamente las colonias felinas? Esto no resolverá el problema sino que lo agravará y ellos serán las víctimas de esta situación, como la colonia envenenada presumiblemente el pasado día 11 de junio en Ciudad de Nara. Además de suponer un atentado contra la vida de estos animales también supone un riesgo de contaminación a los seres humanos.

¿Qué sucederá con los animales que por miedo no sean atendidos por NADIE, como el caso del cachorro apaleado y tirado en un cubo de basura en el municipio toledano de Gerindote, que el pasado martes 11 esta protectora tuvo que asistir dado que NINGÚN cuerpo de seguridad actuó, saltándose el plan de contingencia establecido el día previo? ¿Serán igual de tajantes las medidas contra los cuerpos por omisión y negligencia que las medidas tomadas con la ciudadanía?

Según las declaraciones de Perezagua los perros abandonados no son un problema en Toledo, podemos mandar datos esclarecedores y que pueden evidenciar el absoluto desconocimiento que estas declaraciones mencionan, de hecho la ubicación de las cuarentas en San Bernardo, así lo evidencian, tanto las instalaciones de San Bernardo como Numancia ya estaban saturadas antes de estas medidas, ¿San Bernardo aceptará entonces cuarentena de gatos? ¿Habilitará por tanto para ellos una zona especial que ACTUALMENTE no tiene para respetar la observación? ¿Dónde se explicitan las medidas de bioseguridad que ambas han de respetar?

La restricción imposibilita que salgan los animales de las áreas tanto en Argés y Toledo como en las zonas del noreste de España donde estuvo la perra enferma de rabia, pero ¿si entran de fuera otros animales domésticos? ¿se les impedirá la salida? ¿qué medida proponen?

Como protectora que lucha preservar y proteger a los animales de nuestra provincia y como personas que también somos sensibles al dolor, exigimos medidas de acompañamiento a la busca y captura de animales abandonados que sin síntomas o conocimiento de exposición o afectación de rabia sean exterminados sino que se pongan en observación y cuarentena, es decir, que no se exterminen animales a diestro y siniestro utilizando esta medida más que como preventiva como paliativa y aniquiladora, una fácil manera de erradicar animales que SON VÍCTIMAS de una mala gestión de este drama. Como medida extra para las colonias de gatos solicitamos que a aquellos que van a ser vacunados contra la rabia puedan hacerles un marcaje visible garantizando así su integridad. Invitamos además a que las administraciones competentes promuevan una campaña de vacunación antirrábica gratuita. Igualmente APADAT se personara como parte afectada, en las diligencias abiertas por el juzgado número 7 de Toledo, con número de procedimiento 907/2013.

La perrera de Toledo está gestionada desde hace 12 años por la asociación protectora de animales San Bernardo, quien recibió el aviso desde el ayuntamiento de dejar un espacio aislado para la cuarentena, puesto que se llevaría a perros abandonados o sospechosos de un posible contagio. Se sacrificaron perros para disponer de plazas libres en los cheniles antes del 20 de junio, sin llegar a realizar una difusión donde se les encontrara acogida en un hogar temporal. Perros como Duende, que padecía displasia de cadera, Moro, o Body, un grandullón que necesitaba tratamiento por ataques que padecía, se publicaron en la red social facebook cuando ya habían sido sacrificados. Durante esos días muchos otros perros se salvaron, transportados a refugios de otras asociaciones protectoras de animales y casas de acogida, antes de que se produjera otra tanda de sacrificios. Para publicar los casos más urgentes y lograr salvar al máximo número posible de animales se creó el grupo en facebook Toledo Rabia Sacrificios.

Duende, perro sacrificado en la perrera de Toledo.

Body, perro sacrificado en la perrera de Toledo.

Moro, perro sacrificado en la perrera de Toledo.

No sólo en Toledo se sacrificaron perros, sin que existieran pruebas donde los perros sospechosos dieran positivo en la rabia, también en otras provincias donde se requisaron perros para sacrificarlos porque habían estado en el foco de la alerta por rabia, como ha denunciado la asociación protectora de animales ASAAM:

ASAAM denuncia el sacrificio de perros

La Asociación Socorro Animal Amigos de Milord (ASAAM) muestra su indignación contra la Diputación Foral de Álava, por el sacrificio de tres perros de forma totalmente arbitraria, y pide que se depuren responsabilidades.

Los propietarios de los animales sacrificados mantienen que el 27 de mayo en su estancia en Toledo conocieron al propietario y al perro que contrajo la rabia en Marruecos, pero en ningún momento sus perros estuvieron en contacto con el afectado. De regreso a Llodio, el 10 de junio, acuden a su veterinario para solicitar información sobre este tipo de zoonosis y comunicarle este caso. Este veterinario pone en conocimiento de la Diputación Foral de Álava el hecho. Tres días más tarde el veterinario de Diputación, Carlos Marín, realiza una inspección, en el propio domicilio de los tres animales, comprobando que se encuentran en buen estado, sin arañazos ni heridas. En ese momento también son llevados a vacunar contra la rabia. Para asegurar, aún más, el buen estado de los animales les indica que los tengan en observación en casa, supervisados por un veterinario local. Al día siguiente este mismo veterinario se vuelve a presentar en el domicilio con una orden de decomiso de los animales, firmada por el Director de Agricultura, Luis Javier Román de Lara, donde se solicita que los perros sean llevados al Centro de Protección Animal de Vitoria. Este escrito no manifiesta que serán sacrificados.

Desde el mismo viernes los propietarios intentan ver a sus perros para saber cómo se encuentran sin conseguirlo, ni Diputación ni en el Centro de Protección Animal de Vitoria dan información clara. Los miñones de Álava les manifiestan que los perros estaban en su posesión aunque no podían decir donde se encontraban, que seguirían una cuarentena de 20 días y si no presentaban síntomas serian devueltos. El martes, ante la insistencia de los propietarios, el veterinario de Diputación confirma que los tres animales fueron sacrificados el mismo viernes 14 de junio, nada más ser decomisados, sin ser llevado a cabo el periodo de observación correspondiente para detectar si hay síntomas de esta enfermedad.

La asociación ASAAM considera inadmisible que se hayan sacrificado a esto tres animales sin haberse llevado el protocolo de actuación que marca la legislación vigente: mantenimiento de los animales en observación para poder determinar si hay contagio. Estos tres perros han sido sacrificados sin mostrar ningún tipo de síntoma de enfermedad, sin haber sido llevado un proceso de observación y sin análisis previos. De hecho, el específico análisis post mortem de uno de los animales confirma que no estaba contagiado.

Es incompresible que una administración pública, de una sociedad avanzada, actúe con total deprecio ante la vida de tres animales, como si se tratara de meras cosas, vulnerado así mismo la Ley de Protección Animal que manifiesta que el sacrificio siempre será como último recurso, cuando no quede más remedio.

Dentro de las barbaridades perpetradas desde las administraciones y los cuerpos de seguridad estatales, se añadió el conocimiento de que el cuerpo de la perra con rabia, abatida a tiros por policías nacionales, fue tirado al vertedero junto con el resto de residuos. La Tribuna de Toledo publicó en uno de sus artículos dentro del seguimiento al caso, con mejor criterio frente a otros periódicos de mayor influencia, que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha abrió una investigación para determinar si se cumplió el protocolo establecido para tratar el cadáver infectado; dado un caso de rabia no podía enterrarse ni echarlo a la basura como se hizo, sino que debía incinerarse o disolver los restos mortales en cal viva.

Iª edición Vuelta Canina a España | Carrera benéfica en Toledo, La Fuente del Moro, el 17 de febrero

La Vuelta Canina a España ha comenzado su primera edición como un evento benéfico que sigue la estela de carreras populares como San Perrestre, con los animales domésticos de las asociaciones protectoras como protagonistas, pues son los beneficiarios. Además se busca concienciar sobre la actividad de protección animal al llevar a los perros rescatados que tutelan las asociaciones o los propios corredores al realizar el recorrido junto a su perro. De momento la Vuelta Canina a España tiene organizados recorridos en tres comunidades autónomas, a saber: Toledo en Castilla La Mancha, Zaragoza en Aragón y La Rioja, donde falta confirmar la localidad. Para la próxima carrera en Toledo hay imágenes en la web donde se puede ver cómo es el terreno en diferentes tramos del recorrido. Será la primera carrera ya que la de Zaragoza aún no está organizada. La iniciativa es buena, como son en general los eventos benéficos en apoyo de los animales abandonados, y del éxito de la primera carrera, esto es, si tiene buena acogida, dependerá la continuidad de la Vuelta Canina a España.

Carrera benéfica Vuelta Canina en Toledo

Hay diferentes modalidades para participar en la carrera benéfica:

Carrera Vuelta Canina: con o sin perro

Son dos carreras con podios distintos, además de un podio masculino y otro femenino en cada una. Están abiertas a corredores, con o sin perro, a partir de los 16 años. Por tanto se puede participar ayudando a los peludos tutelados por las protectoras aún si no se acude a la carrera acompañado de un perro.

Ruta circular, unos 8,7 km con mucha cuesta. El camino por la mayor parte del recorrido mide unos 2m de ancho y es de tierra. Hay zonas menos firmes, llanos y anchos con algunas piedras pero cubren poca distancia.

Precio: 15€ para quienes se inscriban hasta el 10 de febrero y 18€ después de esa fecha.
Mapa: Se publicará la ruta exacta el sábado 16 de febrero, por la tarde.

Carrera Popular: con o sin perro

Como en la modalidad Vuelta Canina, son dos carreras con podios distintos, además de un podio masculino y otro femenino en cada una. Están abiertas a corredores que acudan con o sin perro, a partir de los 16 años.

Ruta circular, unos 6,8 km con mucha cuesta. El camino mide unos 2m de ancho y es de tierra. Hay zonas menos firmes, llanos y anchos con algunas piedras pero cubren poca distancia.

Precio: 10€ para quienes se inscriban hasta el 10 de febrero y 14€ después de esa fecha.
Mapa: Se publicará la ruta el sábado 16 de febrero, por la tarde.

Carrera Juvenil

Es una carrera con un sólo podio, para chicos y chicas.
Está abierta a corredores de 10-15 años.

Ruta: circular; 2,6 km con cuesta. El camino mide unos 2m de ancho y es de tierra. Hay zonas menos firmes, llanos y anchos con algunas piedras pero cubren poca distancia.
Precio: 7€ hasta el 10 de febrero y 9€ después.
Mapa: Se publicará la ruta el sábado 16 de febrero, por la tarde.

Sprint de perros en adopción

Será una carrera corta donde poder correr con los perros en adopción. Su principal objetivo es lucir a esos perros y pasarlo bien. En esta carrera con un recorrido de poca distancia estarán perros que no realizan una actividad regular y por su bajo ejercicio físico, se evitará el esfuerzo de las carreras con mayor recorrido.

Está abierta a niños y adultos. Los niños han de ir acompañados por un adulto.

Ruta: ida y vuelta, recorrido de 200 metros, ligera cuesta.
Precio: 1€
Los corredores se pueden inscribir el mismo día.

Carrera «0»

Para aquellas personas que no puedan acudir o no quieran correr, existe la carrera «0» donde todos los asistentes llevan el dorsal «cero». La distancia también es de 0 km. La cuota de inscripción es de libre elección, es como la grada cero en otros eventos, está pensado para quienes quieran apoyar el evento aún sin realizar la carrera. Pueden rellenar el formulario igualmente para hacer su donativo a la asociación protectora de su elección. ¡Muchas gracias!

Inscripciones

Las inscripciones se harán obligatoriamente por anticipado, menos para la modalidad Sprint, la carrera con el menor recorrido. Hay que realizarlas a través del formulario en la web, aunque también se puede contactar por teléfono o en la página de facebook de la Vuelta Canina a España. Según la web, se dejará 20 minutos el día de la carrera para inscripciones de última hora, pero se ruega celeridad y puntualidad, para evitar retrasos y que por atender a todos aquellos que se inscriban justo en el día de la carrera, se queden participantes fuera. El corredor ha de elegir una asociación dentro de un listado (APADAT, Mirada Animal, San Bernardo, Más Vida) a quien irá destinado el 50% de su cuota.

Normas sobre las carreras con perros

– Los perros han de tener la cartilla veterinaria con las vacunas al día.
– Han de tener un seguro de responsabilidad civil (a veces incluido en el seguro de casa). Cualquier incidente entre perros y corredores será responsabilidad de los dueños y no de la organización ni del Ayuntamiento de Toledo.
– Cualquier perro es bienvenido siempre que haya cumplido un año de edad.
– Todos los perros han de llevar arnés, cualquier tipo de herramienta de castigo está prohibido, como el collar de descargas eléctricas, además del arnés de paseo que cruza horizontalmente por delante de las patas delanteras.
– En la salida han de tener cogidos a los perros para no entorpecer el movimientos de los otros corredores y perros.
– El perro ha de correr por delante del corredor o a su lado, nunca por detrás.
– Los perros que, sin ser peligrosos, tienden a ser conflictivos, deberán tomar la salida con bozal o bien en último lugar, siempre y cuando no dificulte la respiración normal del perro, por lo que es mejor el bozal de tipo canasta o rejilla.
– No se permitirán las agresiones físicas o verbales a los perros (propios o ajenos) ni a otros corredores.
– Se prohíbe correr ocupando toda la pista.

Normas generales

– Los corredores han de traer su DNI.
– Todos los corredores han de hacer el recorrido completo, sin saltarse ninguna parte.
– Han de llevar el dorsal visible.
– Nadie debe recibir ayuda externa para completar el recorrido.
– Cualquier reclamación se realizará por escrito.
– Todo participante por el hecho de estar inscrito autoriza la publicación de sus datos en un listado web para la consulta de inscripciones o clasificaciones.
– Se ha de respetar el entorno donde se realiza el evento.

Control veterinario

Durante dicho control, los veterinarios de las clínicas Zoovitae y Zarpazoo, certificarán el buen estado de salud general del perro y verificarán que las cartillas veterinarias tienen las vacunas al día, firmadas y selladas por un veterinario colegiado, así como el certificado de implantación del microchip obligatorio.

El veterinario podrá, cuando lo considere oportuno, prohibir la participación de cualquier perro que considere no apto para la práctica deportiva. Su opinión prevalecerá, en este aspecto, sobre la de cualquier otra figura de la carrera.

Anulaciones

Se suspenderán las carreras si las condiciones climáticas son adversas, o si la temperatura sobrepasara los 25ºC. No se suspenderá por lluvia o nieve, siempre que no sea fuerte.

No habrá reembolsos:

– para los que no acudan a la carrera.
– si la carrera se suspende por motivos fuera del control de la organización.
– si el veterinario prohíbe la participación de un perro.

Premios

Habrá premios para los tres primeros clasificados de cada modalidad de carrera, así como bolsa de corredor, con diferentes obsequios publicitarios para todos los asistentes a la hora de devolver los dorsales. Esos dorsales serán puestos en la rifa de varios regalos que se llevará a cabo después de la entrega de premios.

Horarios

Carreras

08:30h Control veterinario, documentación y material de perros.
Entrega de dorsales. Imprescindible presentar el DNI (y en su caso cartilla del perro).
Inscripciones de última hora. Inscripción abierta para el Sprint.
10:00h Final del control e inscripciones.
Reunión informativa para todas las categorías (sin perros).
10:30h Salida de «La Vuelta» y Carrera Popular con perros.
10:35h Salida de «La Vuelta» y Carrera Popular sin perros.
10:40h Salida Carrera Juvenil.
11:00h Cierre Inscripciones Sprint.
11:10h Salida Sprint.
12:00h Devolución de dorsales por entrega de bolsa regalo. ¡A la ducha!
13:30h Podios de clasificados y entrega de premios.
13:40h Rifa.
14:00h Comida.

Talleres y charlas

10:30h Taller de Obediencia de Territoro Canino (10 personas, 40 minutos).
10:50h Charla sobre cómo introducir un perro a casa (30 minutos).
11:15h Taller de Agility (15 personas, 30 minutos).
11:25h Charla Asgecan (30 personas, 20 minutos).
11.50h Charla sobre el abandono, de APADAT.
12:10h Taller de habilidades caninas.
12:15h Preguntas/Respuestas Zarpazoo (20 personas, 30 minutos).
13:00h Bingo de Asgecan.

Cuando os apuntéis tenéis que indicar a qué protectora queréis donar la mitad de la inscripción. Se trata de una jornada de carreras para adultos y niños con o sin perro. La carrera en Toledo, concretamente en la localidad de La Fuente del Moro, tendrá lugar el 17 de febrero. Todo lo recaudado será para las asociaciones protectoras de animales asociadas a la iniciativa. Y si no te gusta correr, habrá otras actividades como charlas, talleres enfocados a los animales, mercadillos, como se puede leer en la programación por horas.

Más información en la web de la 1ª edición de la Vuelta Canina a España.

Viajar con perro en los trenes de RENFE

Si resides en España y te desplazas en los trenes de la red ferroviaria RENFE, seguramente te has preguntado qué normativa existe para poder viajar con perro en los trenes de RENFE, tanto en Cercanías dentro de las ciudades y los municipios aledaños que tienen esta red de transporte como en recorridos de mayor distancia o en alta velocidad. Algunas personas piensan que sólo los perros que son guía o lazarillo de personas invidentes pueden acompañar a un viajero o que sólo los animales domésticos que vayan en transportín pueden acceder a los vagones. Esto no es así: dentro de los trenes de Cercanías no es raro ver a viajeros acompañados por perros, sujetos con correa y muchos peludos de pequeño tamaño van incluso cogidos en brazos.

La página principal para conocer la normativa es Viajar con animales en RENFE, que incluye AVE y Larga Distancia, Avant y Media Distancia, Cercanías. Sobre los trenes de Cercanías hay que revisar para cada núcleo donde hay red de transporte, en orden alfabético: Alicante, Asturias, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Madrid, Málaga, Murcia, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Zaragoza.

viajar con perro en trenes RENFE

AVE y Larga Distancia

– Se permite su transporte siempre que no se opongan el resto de los clientes.

– El viajero que los lleve a su cargo se hace responsable de las molestias y daños que pueda ocasionar el animal.

– Deben ir con la documentación y en las condiciones higiénico-sanitarias y de seguridad previstas en la legislación vigente. El transporte se limitará a pequeños animales de compañía, entendiendo como tales, perros, gatos, hurones y aves (no de corral), cuyo peso máximo no exceda de 10 Kg.

– Se admitirá como máximo un sólo animal por viajero, siempre dentro de una jaula, o elemento transportín u otro tipo de contenedor cerrado, cuyas dimensiones máximas no superen 60 x 35 x 35 cm., y que dispongan de algún dispositivo que permita contener y retirar los residuos.

– En trenes AVE existe la posibilidad que la jaula ocupe una plaza. En este caso, se aplicará la Tarifa General o de Ida / Vuelta en la clase que corresponda.

– En plazas acostadas sólo será posible el transporte en departamentos/cabinas completas (modalidad familiar).

– El transporte es gratuito cuando el viajero que los lleve a su cargo tenga un billete en clases Preferente sentada, Club, Business, cama Preferente, cama Gran Clase y Butaca Gran Confort.

– Para el resto de clases se establece un precio correspondiente al 25% del asiento de clase Turista según el trayecto y tipo de tren correspondientes.

Avant y Media Distancia

– Se admitirán para su transporte pequeños animales domésticos, siempre bajo la custodia del viajero que los lleve si no se oponen los otros viajeros o se producen molestias a los mismos, siendo responsable aquél de los danos que estos pudieran ocasionar. Los animales deberán ir, cuando proceda, con la guía de sanidad, en las condiciones higiénico-sanitarias y de seguridad previstas en la legislación vigente.

– El transporte se limitará a pequeños animales, como perros, gatos, hurones y aves, cuyo peso máximo no exceda de 10 kg.

– El importe a abonar será el 25% del billete a Tarifa General del tren correspondiente en el que se efectúe el viaje, no pudiéndose acoger a otras tarifas o descuentos.

– Se admitirá como máximo un solo animal por viajero, siempre dentro de una jaula con dispositivo que permita contener y retirar los residuos. Las dimensiones de la jaula no deben superar 60x 35x 35 cm.

– Este transporte se podrá realizar en todos los trenes de Media Distancia, si bien, podrá limitarse en aquellos trenes con saturación de viajeros. Se podrá establecer máximos por tren y coche para este transporte. Este transporte no ocupará asiento ni podrá disponer de reserva de plaza. El precio será el establecido en la tarifa vigente.

– De acuerdo a la legislación vigente, los perros lazarillos podrán viajar en todos los trenes de forma gratuita.

viajar con perro en trenes Cercanías Renfe

En Cercanías

– Se admitirá para su transporte pequeños animales domésticos, siempre bajo la custodia del viajero que los lleve, si no se oponen los otros viajeros o se producen molestias a los mismos.

– No se emitirá billete ni se abonará cantidad alguna por su transporte.

– De acuerdo a la legislación vigente, los perros lazarillos podrán viajar en todos los trenes de forma gratuita.

– Cercanías podrá limitar su transporte a los trenes, horarios y estaciones que se autoricen en cada Núcleo.

Si consultamos por núcleos, en las ciudades citadas más arriba, no hay demasiados cambios en las normativas, que se sintetizan en:

– En los trenes de cercanías se pueden llevar animales de compañía, sin límite de peso, entendiendo como tales perros, gatos y aves.

– No es necesario llevar al perro dentro de una jaula o transportín cerrado.
– Los perros siempre deberán ir sujetos con correa y provistos de bozal.
– El propietario o acompañante del animal es el responsable de los daños que éste pueda ocasionar.
– No hay que pagar un coste adicional al billete o título de transporte del viajero.
– Siempre tiene que viajar en los trenes y en los horarios que Cercanías tiene marcado con el criterio de atención al cliente, evitando las horas punta.

En caso de viajar con perro en los trenes de Cercanías en Madrid, serían: por las mañanas: desde que se inicia el servicio hasta las 06:00 horas, de 09.00 a 13.30 horas. Por las tardes desde las 16.30 horas hasta las 18.00 y de 21.00 horas hasta que finaliza el servicio. En la Línea C – 9 no pueden viajar animales domésticos en época invernal.

En Cádiz, deberá elegir viajar a cualquier hora del día los sábados y festivos y de lunes a viernes de 10.00 a 13.30 horas y además de 20.00 horas hasta que finaliza el servicio. En Málaga puede viajar de lunes a viernes, por las mañanas, desde el inicio del servicio hasta las 09.00 horas y de 11.00 a 13.00 horas y por las tardes desde las 20.00 horas hasta que finaliza el servicio. Los sábados y festivos desde que se inicia el servicio hasta las 09.00 horas, de 11.00 a 13.00 horas y de 20.00 horas hasta que finaliza el servicio.

En Murcia y Alicante, puede viajar de lunes a viernes, por las mañanas, desde las 10.00 hasta las 12.00 horas y desde las 16.00 a las 18.00 horas. Por las tardes desde las 21.00 horas hasta que finaliza el servicio. Los sábados y festivos pueden viajar a cualquier hora del día. En Sevilla deberá elegir viajar de lunes a viernes, por las mañanas, desde las 10:00 h. hasta las 13:30 h. Por las tardes desde las 20:00 h. hasta que finaliza el servicio. En Valencia deberá ser de lunes a viernes, por las mañanas, desde que se inicia el servicio hasta las 13.00 horas. Por las tardes desde las 16.00 horas hasta que finaliza el servicio. Los sábados y festivos pueden viajar a cualquier hora del día.

En San Sebastián hay una cláusula contradictoria relativa a los horarios ya que puede leerse en la web dedicada a viajar con animales en Cercanías Renfe: «Renfe Cercanías podrá determinar la limitación o suspensión del transporte de animales de compañía en las fechas o periodos de horarios que en su caso se determine. El animal de compañía puede viajar cualquier día de la semana, a cualquier hora.» Esto es, salvo normativa ad-hoc para determinadas fechas en el calendario con interés turístico o especial afluencia de viajeros, no habría limitaciones horarias como, por ejemplo, ocurre en la comunidad de Madrid.

– Si las condiciones así lo aconsejaran, excepcionalmente, el interventor podrá no permitir el acceso de animales domésticos a ciertos trenes. Igualmente existe la cláusula que obliga a abandonar el vagón de tren en caso de quejas de los demás viajeros por la presencia del perro. No se puede ocupar un asiento adicional y es conveniente evitar los vagones más llenos de viajeros y quedarse en los asientos más desocupados o cerca de las puertas.

En los Rodalies de Catalunya, la normativa para viajar con perro en el tren puede leerse en la web incluida en el dominio de la Generalitat:

En todos los servicios de cercanía de Cataluña está permitido transportar pequeños animales domésticos gratuitamente, en el caso del servicio de cercanía, con el abono previo del 25% de la tarifa base si viaja en servicios regionales. Tienen que ir bajo la custodia de la persona usuaria que los lleve, si no se oponen las otras personas usuarias o se producen molestias a éstas, y será responsable el viajero o la viajera de los daños que los animales pudieran ocasionar, siempre que la ocupación de los trenes no haga modificar esta condición. Los perros tienen que llevar bozal y cadena y tienen que estar sujetados con una correa desde el momento en que se acceda a las dependencias ferroviarias. Los animales pequeños tienen que viajar dentro de cestos o jaulas, pero en ningún caso pueden ocupar asientos. Los perros considerados potencialmente peligrosos por la normativa vigente no podrán estar a cargo de menores de 16 años. La persona que los lleve tendrá que llevar la licencia y certificación acreditativa de inscripción en el registro municipal y la correa tendrá que ser, como máximo, de dos metros. En cualquier caso, se admitirá un único animal por persona usuaria. También se admite el transporte de perros guía de invidentes que pueden acompañar gratuitamente su titular.

Conclusiones

Si bien es posible viajar con perro en las redes ferroviarias de RENFE, hay todavía limitaciones importantes y ciertas cláusulas que, dependiendo del contexto, deberían ser flexibles o diferenciar ciertos casos. Las normativas más sensibles al transporte de animales se aplican en las redes de trenes de Cercanías, que tienen menos rigidez en las limitaciones.

– Sólo se puede llevar un animal por viajero, esto es, una persona que quiera llevar a varios perros para una urgencia y no disponga de vehículo privado no podría llegar en tren.

– Es necesario tener la documentación del animal, esto es, la cartilla veterinaria con las vacunas y desparasitaciones al día y si la persona que viaja con el perro no figura como propietario, un documento que le autorice temporalmente para su custodia, como los contratos de acogida.

– En medio, largo recorrido y alta velocidad el peso máximo que no puede superar el animal son 10 Kg. A efectos prácticos, que esto impide que viajen todos los perros que no sean de pequeño tamaño, ya que un perro mediano está entre 15-25 Kg.

Sólo es gratuito viajar con perro en los trenes de Cercanías, se aplican tarifas en medio, largo recorrido y alta velocidad para el transporte de animales domésticos, como hemos citado más arriba es generalmente un porcentaje de la tarifa en el billete del viajero.

– Afortunadamente queda la suficiente racionalidad para considerar que los perros guía están exentos de las limitaciones de peso y la cláusula que obligaría al viajero a abandonar el tren, ya que son considerados imprescindibles para que la persona invidente pueda desplazarse por la ciudad. Los perros lazarillo de personas ciegas podrán acompañar gratuitamente a su titular en todos los trenes de Grandes Líneas. RENFE aconseja el uso de cadena y bozal, los perros no ocuparán plaza y deberán ubicarse al lado de su dueño y cerca de las puertas de salida. No hay limitaciones de horarios, pueden realizar desplazamientos diurnos como nocturnos.

Según mi experiencia al observar perros que viajan en trenes de Cercanías Renfe, la normativa que más nos cuesta cumplir es el bozal. He visto a pocos perros con el bozal puesto, pese a ser obligatorio. Es cierto que puede ser contraproducente en perros tranquilos, pacíficos y de buen carácter en cualquier situación, ya que hace creer a los demás que la mejor explicación para poner un bozal a un perro es que el animal puede llegar a morder o tener reacciones violentas. Ni siquiera en los perros que llevan bozal durante los paseos cotidianos es siempre por este motivo, ya que algunas personas colocan el bozal para evitar que el perro tienda a comer cosas que encuentre en el suelo, incluyendo restos de comida o heces.

Se usan generalmente dos tipos de bozales: los de tela o tejido sintético como el nylon que se ajustan como una red y los que tienen una rejilla, de plástico o metálica. Los del segundo tipo tienen un precio más alto y son algo más aparatosos, pero permiten jadear y sacar la lengua con mayor facilidad al perro, que no se sentirá tan castigado. Se trata de que el perro lleve el bozal solamente durante los trayectos, al entrar en la estación de tren y sobre todo tenerlo colocado antes de subir al vagón para evitar cualquier suspicacia. Algunas personas no lo ponen si el perro está molesto pero lo llevan por si los vigilantes de seguridad les llaman la atención.

perro en trenes Cercanías Renfe
Nano, magnífico perro bretón viajando en un tren de Cercanías Renfe en Madrid.

Para evitar que el perro intente quitarse el bozal rascándose, es bueno intentar acostumbrarlo, entrenando durante ratos cortos, ya sea en los paseos cotidianos o en casa. Felicitando al perro pasados unos minutos por su paciencia, y como si se tratara del cumplimiento de una orden de llamada, espera o posición sentada, recompensar con un premio de comida. El bozal no debe ir completamente tenso, debe ser posible meter los dedos entre sus paredes y el hocico del perro, de modo que él pueda sacar la lengua.

perro en trenes Cercanías Renfe

perro en trenes Cercanías Renfe

En caso de quejas de algún viajero susceptible es preferible cambiar de vagón, sin abandonar el tren, evitando las discusiones. Si los vigilantes de seguridad nos llaman la atención es inteligente ser cordial al contestar, sólo en una ocasión vi a dos guardias obligar a un chico joven a bajarse del tren por no llevar a su perra con bozal por actuar de forma maleducada, mientras que un matrimonio de mediana edad recibió un reproche de los guardias por olvidarse el bozal pero no tuvieron que abandonar el tren. He llegado a hablar con guardias de seguridad que personalmente tienen que viajar con perro y comprenden las normativas, por lo que durante su jornada laboral tratan de ser flexibles salvo si les contestan de forma chulesca y despectiva, pero aplicando algo de psicología y mano izquierda en el trato no suelen forzar a ningún viajero con perro a abandonar el tren. En una ocasión un guardia de seguridad me dijo que tenían que revisar que se cumpliera el uso de bozal como el resto de normas, pero que entendía que realmente era razonable sólo en perros agresivos.

Indignación por la muerte de una galga en los túneles del metro de Madrid

El pasado jueves día 17 de enero una perra galga se coló en la línea 6 del metro de Madrid en torno a las cinco horas de la tarde. Según una portavoz de Metro, accedió a la red previsiblemente por las cocheras de la estación de Laguna y fue vista por primera vez en la estación de Carpetana. Durante toda la tarde, se ralentizó la circulación de los trenes en la línea 6 -conocida como circular-, una de las que tienen más demanda en la red suburbana de la capital española, mientras se intentaba atrapar al animal desde las estaciones sin parar el servicio, ralentizando la velocidad habitual de los trenes. Como puede verse en un vídeo en Youtube realizado con grabaciones de las cámaras de seguridad, la galga fue vista desplazándose asustada por vestíbulos, por las vías y en los túneles hasta las 18h30, cuando se le perdió la pista en la estación de Sainz de Baranda. Una mujer reclamó a la perra durante la noche, y al parecer pudo bajar de madrugada a los andenes ya con el servicio de transporte en horario cerrado pero no lograron cogerla ni que acudiera a la llamada. Se creyó que la galga podía haberse escondido por miedo en algún tramo de las galerías de la red de transporte subterráneo, con decenas de kilómetros, pero no se permitió que diferentes asociaciones protectoras de animales pudieran entrar a los túneles y colocar jaulas trampa con los trenes fuera de circulación. Desde Metro de Madrid se reconoció que si bien los viajeros no corrían peligro, un perro podría ser atropellado o ser electrocutado en las vías.

Como una crónica de una muerte anunciada, el pasado domingo día 20 de enero, Metro de Madrid, escribió ya de madrugada a través de su cuenta de la red social Twitter que habían encontrado sin vida el cuerpo de la galga en uno de los túneles del suburbano. La galga fue atropellada por uno de los trenes cerca de la entrada a los andenes y tenía una pata amputada, con sangre seca. Su cuerpo no fue ni siquiera sacado por operarios del transporte subterráneo, sino por personas de asociaciones animalistas. El texto emitido por Metro de Madrid fue: «Lamentamos que el perro haya aparecido sin vida. Os podemos asegurar que se ha hecho todo lo posible en todo momento por rescatarlo.» A través de Twitter se sucedieron las reacciones en el propio canal de Metro de Madrid y con los hashtags #galgametro #perrometro.

twitter metro de Madrid galga muerta

Matilde Cubillo, presidenta de Justicia Animal, intentó convencer sin éxito junto con otras personas animalistas a los vigilantes de seguridad de la estación de Sainz de Baranda para rescatar a la galga y que aceptaran los métodos de las asociaciones protectoras de animales que se habían movilizado por el caso. Tres personas pudieron bajar a las vías y sacar el cuerpo de la perra con una pata arrancada, sangre seca y sin que tuviera el rigor mortis o la rigidez característica en los cadáveres unas horas tras el fallecimiento. «No llevaba mucho tiempo muerta, le podíamos haber evitado la agonía o incluso haberla salvado», lamentaron desde Justicia Animal. La presidenta de Justicia Animal regresó el mismo día por la tarde tras difundirse la noticia de la muerte de la perra al vestíbulo de la estación Sainz de Baranda con varias decenas de personas animalistas y representantes de asociaciones protectoras de animales para protestar y concentrarse en memoria de la galga, que consideran Metro dejó morir. La galga no tenía chip de identificación según las informaciones publicadas en diferentes periódicos, aunque la mujer que fue a reclamarla la misma tarde de su pérdida fue considerada la dueña. Las imágenes a continuación están tomadas del vídeo que aparece en la noticia publicada en El País.

galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

La empresa Metro de Madrid emitió un comunicado en el que lamentaba que la perra apareciera sin vida en la vía y explicaba que habían intentado capturarla con personal propio y dejando pasar a trabajadores de un centro de protección de animales municipal. «Desde el principio intentamos rescatarla y que no sufriera ningún daño (…) Lo sentimos tanto como muchos de vosotros». Diferentes asociaciones protectoras de animales: Sociedad Protectora de Animales y Plantas, Compañeros del Hogar de Luci, Más Vida y Justicia Animal, denuncian en un escrito conjunto que la actitud de Metro de Madrid fue engañosa, excusándose con fingimiento y mala fe, no les dejaron pasar a los túneles para intentar capturar a la galga con vida.

manifestación en Sainz de Baranda por Lucha, la galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

Lucha murió el sábado 19 de enero en uno de los túneles subterráneos en un tramo a pocos metros de los andenes de la estación de Sainz de Baranda, su cuerpo fue recuperado antes de la medianoche y al día siguiente se organizó una manifestación animalista con la presencia de perros en la estación, varios con pancartas que llevaban escrito «Metro mata», especialmente galgos como Lucha.

«Llevábamos tres días pidiendo que nos dejaran meter una jaula trampa para atraparla, pero no nos lo permitieron». El sábado día 19 de enero, tras pasar más de seis horas en el andén, decidieron bajar por su cuenta. Un maquinista ya había visto a la perra tirada dentro del túnel a unos metros del andén de la estación de Sainz de Baranda. «De manera continua se nos negó que eso fuera verdad por parte de los superiores responsables del metro y perdimos mucho tiempo intentando que se pudiera salvar a la galga, que aún podía estar malherida y agonizando». Hicieron el recorrido en tren para localizar el lugar exacto donde estaba la perra tirada; sobre las 23 horas de la noche y ante la desesperación de saber si el animal estaba aún vivo, tres activistas saltaron a la vía sin permiso. La presidenta de Justicia Animal, Matilde Cubillo, ha explicado que se vieron obligados a tomar esa decisión de saltar a las vías ante la posibilidad de que la galga estuviera agonizando. «No podíamos dejarla morir sin más. El comportamiento de Metro fue vergonzoso, aunque la de los trabajadores y agentes de seguridad que se encontraban en el lugar fue correcta». La portavoz de Metro señala que un jefe de línea había descendido a la vía con anterioridad y comprobado que la perra estaba muerta, por lo que esperaban al final del servicio para retirar el cuerpo del animal. «Pusieron en peligro a los viajeros al bajar a la vía», dijo la portavoz de Metro en relación a las mujeres de las protectoras que se metieron en el túnel para tomar en brazos el cuerpo de la galga. «No hubiera podido ir a mi casa sabiendo que el animal estaba todavía ahí y que probablemente seguía con vida», lamentó Matilde Cubillo.

manifestación en Sainz de Baranda por Lucha, la galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

manifestación en Sainz de Baranda por Lucha, la galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

manifestación en Sainz de Baranda por Lucha, la galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

Las asociaciones protectoras estudian presentar una denuncia por maltrato animal, en concreto debido a la omisión del deber de socorro, recogido en el artículo 337 del Código Penal, contra la empresa pública que gestiona el metro de Madrid y pedirán a la Concejalía de Transportes que se fije un protocolo de rescate de animales en las vías del tren. El reglamento de circulación de la empresa recoge sin demasiada concreción que se actuará «con precaución» cuando se encuentre algún objeto, persona o animal en la vía. «No es la primera vez que pasa, ocurrió lo mismo con un gato en las vías del andén de la estación de Franco Rodríguez, igualmente se le negó el auxilio», señala Aranza Sanz, abogada de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid.

En Change.org, Silvia Bonmati, de la asociación ASPA Barcelona, creó el día 20 de enero, cuando se difundió la noticia de la muerte de la galga, una petición de firmas: Justicia para la galga muerta en el metro de Madrid, contraponiendo el procedimiento y la indiferencia de Metro de Madrid con un precedente sucedido en el año 2001 en Barcelona, cuando un perro se coló en las vías del metro y fue rescatado tras interrupción del servicio de trenes.

Estimados/as Señores/as:

Con relación a la perra galga perdida en la red de Metro de Madrid hace tres días y que ha sido hallada muerta, por atropello, en la tarde de ayer, quiero manifestar la siguiente queja:

1.- Es inaceptable que sabiendo de la existencia de una perra por las vías del Metro NO SE TOMARAN las medidas ADECUADAS para proceder con su RESCATE, como por ejemplo, una vez localizada, cerrar las salidas de los túneles en ambos sentidos para recoger a la perra en el tramo en el que por ejemplo, fue vista y grabada.

2.- Es inaceptable que LA PASIVIDAD E INDIFERENCIA con la que los responsables del Metro de Madrid se han tomado que este asunto haya concluido lamentablemente con la muerte de la perra.

3.- Es insoportable comprobar como todavía se sigue considerando a los animales como seres no sintientes, sin importar el valor de su vida.

Por todo ello y considerando que el reglamento de circulación dice que en caso de haber presencia en vías se procede al encendido del alumbrado del túnel y se comprueba la vía en ambas direcciones circulando con los trenes completamente desalojados y a un máximo de 10-15 kilómetros por hora y hasta no estar completamente seguros de que la vía queda libre de cualquier presencia en ella no se puede ni debe reanudar el servicio.

Considerando que otros casos parecidos como el ocurrido en Barcelona, 2001, en donde un perro mezcla de pastor alemán y husky se coló en las vías del metro tuvo otro final: se interrumpió el servicio de 2 líneas para iniciar un rescate que duró 3 horas y en el que participaron 5 bomberos, varios guaridas urbanos, personal del metro y un empleado de la perrera municipal. Fue capturado sano y salvo y trasladado a la perrera municipal tras la pertinente visita al veterinario. Allí fue bautizado como “Metro” y entregado a la Fundación Altarriba.

Manifiesto mi más profunda queja ante la falta de SENSIBILIDAD y sobre todo de EFECTIVIDAD Y VOLUNTAD para BUSCAR, RECOGER y RESCATAR a la perra galga perdida de METRO DE MADRID, así como mi indignación porque en pleno siglo XXI estas situaciones, que acaban en muerte y en el sufrimiento ya no sólo del animal angustiado por tres días y malherido hasta morir, sino también de su familia.

Para que así conste, se hace efectiva esta reclamación.

A través de la página de Metro de Madrid en la red social Facebook, diferentes usuarios reprocharon la desidia de los responsables de Metro de Madrid, su pasividad al no rescatar a la perra mediante los métodos de las protectoras de animales y por no detener los trenes.

críticas a Metro de Madrid en Facebook por dejar morir a una galga en los túneles de Sainz de Baranda en enero de 2013

Se ha organizado una concentración para el día 31 de enero en la sede de Metro de Madrid, calle Cavanilles número 58 a las 12 horas para continuar las protestas iniciadas en la estación de Sainz de Baranda, tras difundirse el día 20 de enero la muerte de Lucha, como ha sido llamada simbolicamente la perra galga.

concentración por Lucha, la galga muerta en enero de 2013 en el metro de Madrid

El escritor Arturo Pérez-Reverte publicó el día 2 de febrero un artículo en su sitio personal, Era sólo una perra.

Hartas de aquello, dos mujeres, Irene Mollá, de la asociación Más Vida, y Matilde Cubillo, de Justicia Animal, decidieron echarle ovarios. Mediaban 18 minutos entre el paso de cada tren, así que saltaron a las vías desoyendo las órdenes del jefe de Seguridad del Metro, para internarse en el túnel con las pantallas de sus teléfonos móviles como linternas. Al poco regresaron trayendo a la galga en brazos, tapada con una chaqueta, todavía sangrando con una pata amputada. Atropellada. Muerta. En los cuatro días transcurridos, cuando aún estaba viva y sana, ningún vigilante había acudido a rescatarla, ningún empleado se arriesgó a una sanción por parar el tren. Los convoyes, que se inmovilizan cuando caen a las vías unas llaves o un teléfono para que el personal baje a buscarlos, los conductores que si hay huelga ignoran los servicios mínimos cuando conviene al sindicato correspondiente, no pudieron detenerse unos minutos para rescatar a la galga extraviada.

I Maratón Solidario de Spinning «Pedalea contra el abandono y el maltrato animal» en Basauri, País Vasco

La asociación protectora de animales APA SOS Bilbao convoca a todos aquellos amantes del deporte de las dos ruedas (y a los que no lo son también) a participar en el I Maratón solidario de Spinning organizado por el Gimnasio Nagusia de Basauri, País Vasco. El spinning es un programa deportivo realizado en grupo, dentro de instalaciones interiores en gimnasios con bicicletas estáticas a ritmo de música, es un ejercicio aeróbico bastante intenso que fortalece el sistema cardiovascular, respiratorio, mejora mucho la tonificación de las piernas y tiene menos riesgo de producir lesiones por impactos en las articulaciones, sobre todo las rodillas, frente a otros deportes de atletismo en exteriores. Se celebrará el sábado día 2 de febrero y todos los fondos recaudados irán destinados a los peludos tutelados por SOS Bilbao. Se realizará el sorteo de una estupenda bicicleta donada por la marca Orbea y varios regalos donados por Forum Sport. El evento se animará con proyecciones y los asistentes podrán conocer el trabajo de la asociación a través de los voluntarios que estarán informando.

I Maratón Solidario de Spinning Pedalea contra el abandono y el maltrato animal en Basauri

Más información

Lugar: Gimnasio Nagusia de Basauri, Arizgoitiko plaza, nº1, Basauri, Bizkaia.
Contacto a través del email: nagusia@kirolnagusia.com y teléfono: 944 494 949
Precio: 5 euros la clase (incluye una participación para el sorteo de diferentes regalos)
Horario de clases: 9:30 – 10:15 / 10:30 – 11:15 / 11:30 – 12:15 / 12:30 – 13:15
Sorteo de regalos: 13:30 – 14:00
Inscripciones a través del teléfono: 659 21 45 42 // email: mai242009@hotmail.com
Evento en la red social Facebook.

¡¡Anima Zaitez!!

Seprona investiga la muerte de perros por desnutrición en un criadero insalubre de San Sadurniño, Galicia, España

El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil investiga un caso de maltrato animal detectado en el municipio coruñés de San Sadurniño, Galicia. Los agentes del cuerpo de seguridad estatal encontraron cuatro perros muertos y otros seis moribundos en un local situado en el bajo de una vivienda de la localidad de A Pallota, en la parroquia de Lamas. Los canes llevaban al menos tres semanas encerrados, sin comida ni agua, en una especie de garaje o trastero, en condiciones de insalubridad. Los animales pertenecen a unas personas que según la noticia aparecida en La Voz de Galicia, responden a las iniciales Y. E. C. y A. A. V., procedentes de Madrid. Estas mujeres se anunciaban a través de internet como criadoras de perros que, aseguraban, vendían en una tienda de Madrid. La Guardia Civil ya había actuado de oficio contra ellas, esto es, abriendo una investigación judicial en ausencia de denuncia con acusación particular, debido a las malas condiciones del criadero, por lo que se efectuó una inspección sanitaria del local.

perros fallecidos por desnutrición en un criadero ilegal de San Sandurniño, Galicia

La actual investigación comenzó a inicios del año 2012, en el mes de enero: se localizaron dos inmuebles donde estas mujeres habían residido y posteriormente abandonado. La Guardia Civil había seguido la pista de las dos criadoras de perros hasta que este sábado 8 de diciembre de 2012, dieron con la casa donde se hallaban una decena de canes, cruces de distintas razas, situada en una finca cerrada. Dos galgos y dos border collies murieron por inanición y los otros seis perros que fueron encontrados moribundos, dos galgos y cuatro border collies, sufren caquexia, palabra técnica que refiere a una delgadez patológica, derivada de la falta de alimentos y agua. Los miembros del Seprona trataron de auxiliar y salvar a los perros que habían sobrevivido. Después recabaron la colaboración de la protectora ferrolana Arco da Vella, que el domingo se hizo cargo de los canes, con apoyo de la clínica veterinaria coruñesa Canis y la tienda de animales Animalia, de Ferrol. La veterinaria Laura Gómez Bahamonde, responsable de la clínica Aristovet, de Ortigueira, les proporcionó pienso para alimentar a los perros, extenuados y asustados, alguno de ellos había permanecido tendido durante días sobre sus propias heces. En el recinto se observaron también restos de un cadáver desmembrado, que habrían intentado comerse los demás perros para sobrevivir, no muy diferente de lo que, en una situación extrema, habría hecho instintivamente cualquier animal, incluso el hombre con tal de no morir.

contra la explotación de animales en los criaderos

La actividad económica enfocada a la cría de animales domésticos es inmoral por dos motivos principalmente: – el lucro se obtiene a partir de la venta de seres vivos, – se dificulta aún más la adopción de aquellos animales que mueren en perreras sin conocer un hogar, debido a la falta de recursos para atender una superpoblación causada por la cría irresponsable y el abandono. Hay otros motivos, que se centran en las prácticas de los criadores, ya que si los apareamientos se realizan entre parejas con fuerte consanguinidad, en determinadas razas se perpetúan enfermedades hereditarias. Muchas veces despreciados, los perros mestizos con una genealogía de múltiples cruces, no tienen esa predisposición a padecer estas enfermedades. Sin duda hay criaderos que cuidan más a los animales y buscan vender sus ejemplares con buena salud, y cumpliendo las normativas contempladas por la legislación vigente en un Estado, pero la noticia relacionada nos muestra que todavía muchas personas buscan en la cría de perros de raza una solución a sus problemas económicos. Para leer más sobre la denuncia social efectuada desde grupos animalistas, es recomendable la web Boicot a la venta de cachorros. No compres perros, adopta..